La lectura número uno es una defensa absoluta del positivismo de la Ciencia. Parte de la definición de ciencia de Schumpeter (en el segundo párrafo) que, como el propio Longo dice, es muy general, y desde mi perspectiva esta definición no excluye a las ciencias sociales, que también utiliza método y técnicas. Sin embargo, el planteamiento de Longo es más específico y de sus afirmaciones y definiciones se desprende que el de los del científico es la producción de conocimento. Conocimiento que además tiene que perseguir la búsqueda de leyes universales que explican la realidad observable humana, dejando de lado la praxis, porque, según él no son compatibles la acción y la ciencia al mismo tiempo en una sóla persona (se puede ser las dos cosas pero en tiempos distintos). Desde mi puento de vista, la ciencia es acción; producir conocimiento e investigar sobre las formas más óptimas de conocer la realidad de la que participamos es acción en el propio proceso de construcción. Y además, me parece más apropiado hablar de relativismo en cuanto a leyes humanas se refieren que de leyes absolutas, porque ni siquiera en la forma de conocer hay leyes universales.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario